3.1随想

今天看了关于国学的两篇文章,王小波对国学进行了深刻的批判。

他认为,我们的国学有几方面的问题。首先是太注重实用性,国学中所包含的,大多是一些日常社会相关的伦理道德等,而出于兴趣而研究的则少之又少;再者,国学多年以来钻研的很多都是同一套东西——四书五经,很多人想用同一套东西来解释整个世界,而不是开拓新的领域;另一点是自视甚高,认为中华文化是历史最悠久的文化,全世界都理应从中学习;还有则是雷声大雨点小,人文学者动静不小但产出内容非常有限。

我对国学的理解还停留在高中的课文之中,一直以来,我都对儒家的那套思想不是很感冒,当然我也不愿意再去结合时代得出这种思想在当时是多么多么的先进。毕竟我不是人文学者,没必要强行去考虑这些我不感兴趣的文化。

不得不说,国学的内容还是有些太单调了,中国虽然有着悠久的历史,但是在自然科学上却没有留下多少的足迹。中国的读书人很多都要受到四书五经的“摧残”,一本教材用成百上千年,怎么想都觉得不对吧,这样的书籍与其说是知识不如说是精神的枷锁。

好在如今四书五经已经不是我们教育的重点了,我们的思想也在接受各种知识体系的洗涤,这对我们来说绝对是一件好事。对于后一代来说,应该灌输他们的不应该是某种特定的知识体系,而是要把他们的求知欲挖掘出来,没有那一股热情是做不成什么大事的。